This paper was converted on www.awesomepapers.org from LaTeX by an anonymous user.
Want to know more? Visit the Converter page.

La curva de Fargues–Fontaine:
Una motivación al estudio de la teoría de representaciones de Galois pp-ádicas

Jorge Alberto Robles Hernandez
Jesús Rogelio Pérez Buendía
Resumen.

Este artículo proporciona una revisión comprensiva sobre la curva de Fargues-Fontaine, una pieza central en la teoría de Hodge pp-ádica, y su papel crucial en la clasificación de las representaciones de Galois pp-ádicas. Nos enfocamos en sintetizar los desarrollos fundamentales en torno a esta curva, subrayando cómo conecta conceptos avanzados de geometría aritmética con la teoría práctica de representaciones. Analizamos en detalle los anillos de periodos de Fontaine (Bcris,Bst,BdRB_{cris},B_{st},B_{dR}), abordando sus propiedades algebraicas y aritméticas esenciales, y cómo estos anillos contribuyen a la construcción y definición de la curva. Además, exploramos la teoría de las representaciones de Galois pp-ádicas admisibles y discutimos cómo, una vez definida la curva, esta se relaciona con la teoría de Harder-Narasimhan.

Key words and phrases:
Curva de Fargues-Fontaine, Geometría Aritmética, Representaciones de Galois pp-ádicas, Anillos de Peridos, TeorÃa de Hodge pp-ádica.
1991 Mathematics Subject Classification:
11F85, 11S15, 11S20, 11F80.

1. Introducción

La geometría aritmética ha experimentado un impulso significativo en los últimos años gracias al uso de métodos pp-ádicos. Uno de sus grandes avances ha sido el descubrimiento de la curva de Fargues–Fontaine que ha generado gran interés debido a las diversas relaciones que tiene con distintas áreas de las matemáticas [10].

Fue descubierta en el año 2009 por los matemáticos franceses Laurent Fargues y Jean Marc-Fontaine mediante una serie de correos electrónicos y en el transcurso de una semana de conferencias en Trieste, Italia. Pierre Colmez documenta este intercambio de mensajes y nos aporta el contexto mediante el cual se realizó dicho descubrimiento [7]. Fargues y Fontaine discutían un artículo de Berger [2] donde aseguraba que el anillo de periodos BeB_{e} era un anillo de Bezout. Fontaine, incrédulo de esta afirmación, indaga aún más llegando a una conclusión inesperada, el hecho que es de ideales principales. Fascinado por este anillo, Fontaine plantea a Colmez y Fargues una serie de preguntas cuyas respuestas desembocarían en relaciones con la teoría de filtraciones de Harder-Narasimhan en el contexto pp-ádico. Estas relaciones darían pié al descubrimiento de la curva de Fargues–Fontaine revelándonos una conexión importante, la relación de las fibras vectoriales de la curva con la teoría de Harder-Narasimhan, que a su vez, tiene relación con las representaciones de Galois pp-ádicas y los llamados anillos de periodos de Fontaine.

La teoría de Hodge pp-ádica provee una forma de clasificar representaciones de Galois pp-ádicas de campos locales de característica cero con campo residual de característica pp (también llamados campos de característica mixta). Esta teoría tiene sus inicios en los trabajos de Serre y Tate quienes estudiaban los módulos de Tate sobre variedades abelianas y las representaciones de Hodge-Tate. Estas representaciones están relacionadas a ciertas descomposiciones de cohomologías pp-ádicas, análogas a la descomposición de Hodge. Futuros avances en el área se inspiraron por las representaciones de Galois pp-ádicas que nacen de la cohomología étale de variedades. Es en este contexto donde Jean-Marc Fontaine introduce los anillos de periods.

La estructura del artículo es el siguiente: En la sección 2 presentamos notación e información preliminar que se usará a lo largo del texto. En la sección 3 se plantea una introducción a la idea de Fontaine sobre la clasificación de representaciones de Galois pp-ádicas para dar paso en la sección 4 a la definición de los anillos periodos y mencionar sus propiedades algebraicas y aritméticas más importantes. En la sección 5 retomamos lo comentado en la sección 3 con más detalle para explicar de manera más precisa el papel que toman los anillos de periodos en la clasificación de las representaciones de Galois pp-ádicas. En la sección 6 presentamos la construcción de la curva de Fargues-Fontaine usando como analogía las ideas para la construcción de la esfera de Riemann. Finalmente, en la sección 7 describimos la conexión entre las fibras vectoriales de la curva de Fargues-Fontaine con las representaciones de Galois pp-ádicas mediante el teorema de Harder-Narasimhan.

2. Notación y Preliminares

Sea pp un primo fijo. El campo de los números pp-ádicos (denotado como p\mathbb{Q}_{p}) se puede definir como sigue: Para aa\in\mathbb{Z} sea vp(a)v_{p}(a) la máxima potencia de pp que divide al entero aa. Extendiendo esto a \mathbb{Q} definimos vp(ab)=vp(a)vp(b)v_{p}(\tfrac{a}{b})=v_{p}(a)-v_{p}(b). Así podemos definir una norma en \mathbb{Q} como

|ab|p=1pvp(ab).\left|\tfrac{a}{b}\right|_{p}=\tfrac{1}{p^{v_{p}\left(\tfrac{a}{b}\right)}}\mathchar 314\relax

Dicha norma induce una distancia en \mathbb{Q} la cual no es completa (no toda sucesión de Cauchy converge). A la completación de \mathbb{Q} respecto a esta distancia es lo llamados el campo de los número pp-ádicos.

Denotamos por KK a una extensión finita de p\mathbb{Q}_{p}, 𝒪K\mathcal{O}_{K} su anillo de enteros, mKm_{K} su único ideal maximal y k:=𝒪K/mKk:=\mathcal{O}_{K}/m_{K} su campo residual. Denotamos por K0=KpnrK_{0}=K\cap\mathbb{Q}_{p}^{nr} a la máxima extensión no ramificada [20] de p\mathbb{Q}_{p} dentro de KK. Fijamos una cerradura algebraica K¯\overline{K} de KK y sea GK=Gal(K¯/K)G_{K}=Gal(\overline{K}/K) su grupo de Galois absoluto. Notar que K¯\overline{K} es también una cerradura algebraica de p\mathbb{Q}_{p} y por lo tanto no depende KK. Sea K0nrK_{0}^{nr} la extensión maximal no ramificada de K0K_{0} en K¯.\overline{K}\mathchar 314\relax Análogamente definimos a KnrK¯.K^{nr}\subseteq\overline{K}\mathchar 314\relax Como K0K_{0} es no ramificado sobre p,\mathbb{Q}_{p}, K0nrK_{0}^{nr} es la extensión máxima no ramificada de p\mathbb{Q}_{p} en K¯\overline{K} y por lo tanto también es independiente de KK.

Denotemos por p\mathbb{C}_{p} a la completación pp-ádica de K¯\overline{K} y por 𝒪p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}} a su anillo de enteros. Fijamos πmK\pi\in m_{K} al parámetro uniformizador de KK, es decir, un generador del ideal principal mKm_{K}.

Se dirá que un campo KK de característica pp es perfecto si el morfismo de Frobenius es un isomorfismo.

3. La idea de Fontaine.

Desde finales de la década de 1970, J.M. Fontaine desarrolló un programa destinado a clasificar y describir las p\mathbb{Q}_{p}-representaciones del grupo de Galois absoluto, GKG_{K}, de una extensión finita de los racionales pp-ádicos p\mathbb{Q}_{p}, i.e., los p\mathbb{Q}_{p} espacios vectoriales de dimensión finita dotados de una acción p\mathbb{Q}_{p}-lineal continua de GKG_{K} [1].

La estrategia de Fontaine parte de la siguiente observación: si tenemos un anillo topológico BB, dotado de una acción continua de GKG_{K} y estructuras adicionales estables bajo la acción de GK,G_{K}, podemos asociar a cualquier representación de GKG_{K} un invariante DB(V):=(BV)GKD_{B}(V):=(B\otimes V)^{G_{K}} de BVB\otimes V.

Entonces DB(V)D_{B}(V) es un BGKB^{G_{K}}–módulo equipado con estructuras adicionales heredadas de BB, y que es a menudo más fácil de describir que la representación VV de la que partimos. El anillo BB permite descomponer la sub–categoría de BB-representaciones admisibles (aquellas para los cuales BVB\otimes V es trivial, i.e., isomorfa a BdimVB^{\dim V}, como GKG_{K}- representación). Tales anillos topológicos BB son los llamados anillos de periodos de Fontaine. A continuación presentamos la construcción de dichos anillos así como de algunas de sus propiedades.

4.   Teoría de Hodge pp-ádica

La teoría de Hodge pp-ádica, como lo describe [13], puede verse desde dos puntos de vista: el aritmético y el geométrico.

Desde el punto de vista aritmético, es el estudio de las representaciones de Galois pp-ádicas, es decir, representaciones continuas GKGln(p)G_{K}\to Gl_{n}(\mathbb{Q}_{p}) donde KK es extensión finita de p\mathbb{Q}_{p}. Específicamente, esta teoría busca construir un diccionario que relacione buenas categorías de representaciones de GKG_{K} con categorías de objetos algebraicos semilineales. Un ejemplo de esto es el estudio de los módulos de Tate de una curva elíptica sobre KK (que son representaciones de GKG_{K}) con buena reducción junto con los llamados isocristales (es decir, p\mathbb{Q}_{p}-espacios vectoriales de dimensión finita equipados con un automofismo de Frobenius semilineal).

Desde el punto de vista geométrico, la teoría de Hodge pp-ádica es el estudio de la geometría de una variedad (suave) XX sobre un campo pp-ádico KK. En particular estamos interesados es varias teorías de cohomología relacionadas a XX como la cohomología étale (Hetn(XK¯,p)H_{et}^{n}(X_{\overline{K}},\mathbb{Q}_{p}), la cohomología de DeRham (HdRn(X,K)H_{dR}^{n}(X,K)) y la cohomología cristalina (Hcrisn(X,K)H_{cris}^{n}(X,K)). Uno de los resultados mas relevantes de esta teoría es derivado del caso clásico en \mathbb{C} sobre la descomposición de Hodge de una variedad suave YY:

Hn(Y(,)i+j=nHi(Y,ΩYj).H^{n}(Y(\mathbb{C},\mathbb{Q})\otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{C}\cong\oplus_{i+j=n}H^{i}(Y,\Omega_{Y}^{j})\mathchar 314\relax

Tate observó que existía una descomposición análoga para la cohomología étale de una variedad abeliana sobre KK con buena reducción, lo que lo llevo a conjeturar (y tiempo después Faltings lo demostraría) la descomposición de Hodge-Tate [6] :

Hetn(XK¯,p)pKi+j=nHi(X,ΩX/Kj)KK(j),H^{n}_{et}(X_{\overline{K}},\mathbb{Q}_{p})\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}\mathbb{C}_{K}\cong\oplus_{i+j=n}H^{i}(X,\Omega_{X/K}^{j})\otimes_{K}\mathbb{C}_{K}(-j),

donde XX es una variedad suave sobre KK y es un isomorfismo de representaciones de Galois pp-ádicas Repp(GK)Rep_{\mathbb{Q}_{p}}(G_{K}).

En este sentido, Fontaine realiza una serie de conjeturas, ahora teoremas, conocidos como ‟teoremas de comparación˝en donde relaciona a las distintas cohomologías de la variedad, siendo necesario extender los coeficientes a los llamados anillos de periodos de Fontaine.

Teorema 1.

[6] Sea KK una extensión finita de p\mathbb{Q}_{p} y XX una variedad proyectiva lisa definida sobre KK. Existen isomorfismos naturales:

  •  

    Hetn(XK¯,p)pBcrisHcrisi(X)K0BcrisH^{n}_{et}(X_{\overline{K}},\mathbb{Q}_{p})\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}B_{cris}\cong H^{i}_{cris}(X)\otimes_{K_{0}}B_{cris}.

  •  

    Hetn(XK¯,p)pBstHHKi(X)K0BstH^{n}_{et}(X_{\overline{K}},\mathbb{Q}_{p})\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}B_{st}\cong H^{i}_{HK}(X)\otimes_{K_{0}}B_{st}.

  •  

    Hetn(XK¯,p)pBdRHdRi(X)KBdRH^{n}_{et}(X_{\overline{K}},\mathbb{Q}_{p})\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}B_{dR}\cong H^{i}_{dR}(X)\otimes_{K}B_{dR}.

que conmutan con las acciones de GKG_{K}, Frobenius, NN (monodromía) y respectivas filtraciones. Aquí HHKiH^{i}_{HK} denota la cohomología de Hyodo-Kato [21].

En esta sección nos centraremos en estudiar los anillos de periodos, en particular, mostraremos sus construcciones y las propiedades aritméticas y algebraicas que nos servirán para la construcción de la curva de Fargues-Fontaine. En el presente texto no se estudiará la relación con las cohomologías como en el teorema 4.1. Para el lector interesado en este aspecto puede consultar [1].

4.1. Anillos de Periodos

En geometría algebraica la palabra ‟periodo˝se suele referir a un número complejo que puede ser expresado como integral de una función algebraica sobre un dominio algebraico [14]. Uno de ellos es 2iπ=γdtt,2i\pi=\int_{\gamma}\frac{dt}{t}, donde γ\gamma es el círculo unitario en el plano complejo. La teoría de Hodge pp-ádica nos permite diseñar un análogo pp-ádico de los periodos, trabajo que realizó Fontaine creando anillos específicos [11, 9, 8, 10], los cuales además están estrechamente relacionados con distintos tipos de cohomologías. Estos anillos forman parte fundamental en la construcción de la curva de Fargues-Fontaine y las representaciones de Galois pp-ádicas.

En esta sección se dará una introducción a los anillos de periodos como en [3], en particular estudiaremos a los anillos BcrisB_{cris}, BstB_{st} y BdRB_{dR}, sus respectivas construcciones y algunas de sus propiedades algebraicas y analíticas.

4.1.1. El anillo BinfB_{inf}

Denotemos como ϕ\phi el morfismo de Frobenius xxpx\mapsto x^{p} actuando en el cociente 𝒪pp𝒪p\frac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}} y notemos que ϕ\phi es un homomorfismo de anillos. Sea RR el límite del sistema proyectivo de anillos:

𝒪pp𝒪p𝒪pp𝒪pϕϕ𝒪pp𝒪pϕ,\lx@xy@svg{\hbox{\raise 2.5pt\hbox{\kern 12.87576pt\hbox{\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\hbox{\vtop{\kern 0.0pt\offinterlineskip\halign{\entry@#!@&&\entry@@#!@\cr&&&\crcr}}}\ignorespaces{\hbox{\kern-12.87576pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{\frac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}}$}}}}}}}{\hbox{\kern 36.87576pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\frac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}}$}}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern 19.4716pt\raise 6.1111pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-1.75pt\hbox{$\scriptstyle{\phi}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 12.87578pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\kern 86.62729pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\cdots}$}}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern 66.16025pt\raise 6.1111pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-1.75pt\hbox{$\scriptstyle{\phi}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 62.6273pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\kern 124.12729pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\frac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}\cdots}$}}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern 111.66101pt\raise 6.1111pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-1.75pt\hbox{$\scriptstyle{\phi}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 100.12729pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces}}}}\ignorespaces,

Específicamente, un elemento de RR es una sucesión (ζn)n0(\zeta_{n})_{n\geq 0} de elementos en 𝒪pp𝒪p\tfrac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}, que satisfacen la propiedad de compatibilidad ζn+1p=ζn,n0.\zeta_{n+1}^{p}=\zeta_{n},\hskip 5.69046pt\forall n\geq 0\mathchar 314\relax RR es un anillo perfecto de característica pp.

El anillo RR esta equipado con una valuación vbv_{b} que se definirá a continuación: notemos que si x𝒪pp𝒪p\{0},x\in\tfrac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}\backslash\{0\}, la valuación pp–ádica de x^𝒪p\widehat{x}\in\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}} no depende del levantamiento x^\widehat{x} de x.x\mathchar 314\relax La valuación vp:𝒪pv_{p}:\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}} induce una función bien definida en el cociente vp:𝒪pp𝒪p{+}v_{p}:\tfrac{\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}{p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}}\to\mathbb{Q}\cup\{+\infty\} donde vp(0)=+.v_{p}(0)=+\infty\mathchar 314\relax Así, para ζ=(ζn)n0\zeta=(\zeta_{n})_{n\geq 0} en RR definimos

vb(ζ):=lı´mnpnvp(ζn).v_{b}(\zeta):=\mathop{\operator@font l\acute{{\imath}}m}_{n\to\infty}p^{n}v_{p}(\zeta_{n})\mathchar 314\relax

La condición de compatibilidad ζn+1p=ζn\zeta_{n+1}^{p}=\zeta_{n} Implica que la sucesión (pnvp(ζn))n0(p^{n}v_{p}(\zeta_{n}))_{n\geq 0} es eventualmente constante y el límite está bien definido.

A continuación se hará uso de una estructura algebraica conocida como el anillo de vectores de Witt y cuya idea es la de construir extensiones no ramificadas.

Definición 2.

Definimos como Ainf=W(R)A_{inf}=W(R) donde W()W(-) es el funtor de vectores de Witt y Binf+=Ainf[1p]=W(R)[1p],B_{inf}^{+}=A_{inf}\left[\tfrac{1}{p}\right]=W(R)\left[\tfrac{1}{p}\right], la localización en AinfA_{inf} en p.p\mathchar 314\relax

Para xR,x\in R, definimos el representante de Techmüller en AinfA_{inf} como [x]=(x,0,,0,)[x]=(x,0,\cdots,0,\cdots). Dado que RR es de valuación discreta, todo elemento de AinfA_{inf} puede ser escrito de manera única como

i0[ζi]pi,ζiR.\sum_{i\geq 0}[\zeta_{i}]p^{i},\quad\zeta_{i}\in R\mathchar 314\relax

De manera similar, todo elemento de Binf+B_{inf}^{+} se puede escribir de manera única de la forma

ii0[ζi]pi,ζiR,\sum_{i\geq i_{0}}[\zeta_{i}]p^{i},\quad\zeta_{i}\in R,

donde i0i_{0} puede ser negativo y depende de x.x\mathchar 314\relax

Además, Binf+B_{inf}^{+} cuenta con estructuras adicionales:

  •  

    Binf+B_{inf}^{+} tiene una acción de Frobenius φ\varphi dado por:

    φ(i=i0[ζi]pi)=i=i0[ζip]pi,ζiR,i0.\varphi\bigg{(}\sum_{i=i_{0}}^{\infty}[\zeta_{i}]p^{i}\bigg{)}=\sum_{i=i_{0}}^{\infty}[\zeta_{i}^{p}]p^{i},\hskip 14.22636pt\zeta_{i}\in R,\hskip 5.69046pti_{0}\in\mathbb{Z}\mathchar 314\relax
  •  

    Binf+B_{inf}^{+} está equipado con una acción de GKG_{K} dado por:

    g(i=i0[ζi]pi)=i=i0[gζi]pi,ζiR,i0,gGK.g\bigg{(}\sum_{i=i_{0}}^{\infty}[\zeta_{i}]p^{i}\bigg{)}=\sum_{i=i_{0}}^{\infty}[g\zeta_{i}]p^{i},\hskip 14.22636pt\zeta_{i}\in R,\hskip 5.69046pti_{0}\in\mathbb{Z},\hskip 5.69046pt\forall g\in G_{K}\mathchar 314\relax

Fijamos ϵ1\epsilon_{1} una raíz primitiva pp–ésima de la unidad en 𝒪K¯.\mathcal{O}_{\overline{K}}\mathchar 314\relax Escojamos a ϵ2\epsilon_{2} como raíz primitiva pp–ésima de ϵ1.\epsilon_{1}\mathchar 314\relax Entonces ϵ2\epsilon_{2} es raíz primitiva p2p^{2}–ésima de la unidad. Repitiendo este proceso, construimos elementos ϵ3,ϵ4,𝒪K¯\epsilon_{3},\epsilon_{4},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\in\mathcal{O}_{\overline{K}} tales que ϵn+1p=ϵn,n0.\epsilon_{n+1}^{p}=\epsilon_{n},\hskip 5.69046pt\forall n\geq 0\mathchar 314\relax Sea ϵ¯n𝒪K¯p𝒪K¯\overline{\epsilon}_{n}\in\frac{\mathcal{O}_{\overline{K}}}{p\mathcal{O}_{\overline{K}}} la clase de ϵn.\epsilon_{n}\mathchar 314\relax Por la propiedad de compatibilidad, ϵ¯=(1,ϵ¯1,ϵ¯2,)R.\underline{\epsilon}=(1,\overline{\epsilon}_{1},\overline{\epsilon}_{2},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)\in R\mathchar 314\relax

Definición 3.

Para ζ=(c0,c1,)R,\zeta=(c_{0},c_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)\in R, definimos ζ=lı´mncn^pn,\zeta^{\sharp}=\mathop{\operator@font l\acute{{\imath}}m}_{n\to\infty}\widehat{c_{n}}^{p^{n}}, donde cn^\widehat{c_{n}} es un levantamiento de cnc_{n} en 𝒪p\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}}.

La función :R𝒪p,ζζ\sharp:R\to\mathcal{O}_{\mathbb{C}_{p}},\hskip 5.69046pt\zeta\mapsto\zeta^{\sharp} es inyectiva y multiplicativa. Por las propiedades de los vectores de Witt, la función ‟sharp˝se extiende a un homomorfismo inyectivo de K^0ur\widehat{K}_{0}^{ur}-álgebras θ:Binf+p\theta:B_{inf}^{+}\to\mathbb{C}_{p} que conmuta con la acción de GK.G_{K}\mathchar 314\relax Está dado por

i=i0[ζi]pii=i0ζipi,i0,ζiR.\sum_{i=i_{0}}^{\infty}[\zeta_{i}]p^{i}\longmapsto\sum_{i=i_{0}}^{\infty}\zeta_{i}^{\sharp}p^{i},\hskip 5.69046pti_{0}\in\mathbb{Z},\hskip 5.69046pt\zeta_{i}\in R\mathchar 314\relax

La siguiente proposición nos dice que el kernel de θ\theta es principal y nos muestra explícitamente a un generador del mismo.

Proposición 4 ([3], Lema:3.1.5).

Sea zAinfz\in A_{inf} elemento tal que θ(z)=0\theta(z)=0 y vb(z(mo´dp)=1).v_{b}(z\allowbreak\mkern 18.0mu({\operator@font m\acute{o}d}\,\,p)=1)\mathchar 314\relax Entonces zz genera AinfkerθA_{inf}\cap\ker\theta como ideal de Ainf.A_{inf}\mathchar 314\relax En particular, el elemento

ω=[ϵ¯]1[ϵ¯1p]1=[ϵ¯1p]+[ϵ¯1p]2++[ϵ¯1p]p1,\omega=\dfrac{[\underline{\epsilon}]-1}{[\underline{\epsilon}^{\frac{1}{p}}]-1}=[\underline{\epsilon}^{\frac{1}{p}}]+[\underline{\epsilon}^{\frac{1}{p}}]^{2}+\cdots+[\underline{\epsilon}^{\frac{1}{p}}]^{p-1},

satisface las condiciones.

4.1.2.     El anillo BcrisB_{cris}

Para definir el anillo BcrisB_{cris} necesitamos tener la noción de elementos de la forma xnn!\tfrac{x^{n}}{n!} y para ello daremos un breve preámbulo a las llamadas potencias divididas. Se considerará 0!=1.0!=1\mathchar 314\relax

Definición 5.

Sea AA un anillo (conmutativo con unidad), II un ideal A.A\mathchar 314\relax Una colección de aplicaciones γn:II,n0\gamma_{n}:I\to I,\hskip 5.69046ptn\geq 0 y γ0:AI\gamma_{0}:A\to I definido como γ0(x)=1\gamma_{0}(x)=1, es llamado una estructura de potencias divididas en II si para todos n0,m>0,x,yIn\geq 0,m>0,x,y\in I y aAa\in A se tiene:

  • 1)

    γ1(x)=x\gamma_{1}(x)=x

  • 2)

    γn(x)γm(x)=(n+m)!n!m!γn+m(x).\gamma_{n}(x)\gamma_{m}(x)=\dfrac{(n+m)!}{n!m!}\gamma_{n+m}(x)\mathchar 314\relax

  • 3)

    γn(ax)=anγn(x).\gamma_{n}(ax)=a^{n}\gamma_{n}(x)\mathchar 314\relax

  • 4)

    γn(x+y)=i=0nγi(x)γni(y).\gamma_{n}(x+y)=\sum_{i=0}^{n}\gamma_{i}(x)\gamma_{n-i}(y)\mathchar 314\relax

  • 5)

    γn(γm(x))=(nm)!n!(m!)nγnm(x).\gamma_{n}(\gamma_{m}(x))=\dfrac{(nm)!}{n!(m!)^{n}}\gamma_{nm}(x)\mathchar 314\relax

Notemos que (n+m)!n!m!=(n+mn)\tfrac{(n+m)!}{n!m!}=\binom{n+m}{n}\in\mathbb{Z} y además, (nm)!n!(m!)n\tfrac{(nm)!}{n!(m!)^{n}}\in\mathbb{Z} ya que cuenta el número de maneras de dividir un grupo de nmnm objetos en nn grupos de mm elementos.

Lema 6.

Sea AA un anillo, II un ideal de AA. Si γ\gamma es una estructura de potencias divididas en II, entonces n!γn(x)=xnn!\gamma_{n}(x)=x^{n} para todo n1n\geq 1 y xIx\in I.

Este lema se puede demostrar por inducción. Así, en el anillo AA tendríamos la noción de dividir entre n!n!, cuestión que no siempre es posible si char(A)>0char(A)>0.

Volviendo a los anillos de periodos, dado xAinf=W(R)x\in A_{inf}=W(R) denotamos como AinfxA_{inf}\langle x\rangle la sub AinfA_{inf}–álgebra de Binf+B_{inf}^{+} generada por las potencias divididas.

Definición 7.

Definimos AcrisA_{cris} como la completación pp–ádica de Ainfz,A_{inf}\langle z\rangle, donde zz es un generador de Ainfkerθ.A_{inf}\cap\ker\theta\mathchar 314\relax Denotamos por Bcris+=Acris[1p]B_{cris}^{+}=A_{cris}\left[\frac{1}{p}\right] a la localización en pp de AcrisA_{cris}.

Como ω\omega es un generador de AinfkerθA_{inf}\cap\ker\theta, se tiene que Acris=A^infωA_{cris}=\widehat{A}_{inf}\langle\omega\rangle, donde ^\widehat{\phantom{A}} denota la completación pp–ádica. Otro generador de AinfkerθA_{inf}\cap\ker\theta también es el elemento [pb]p[p^{b}]-p.

El siguiente lema nos da una condición sobre cuándo cualesquiera dos elementos en AinfA_{inf} producen la misma sub AinfA_{inf}-álgebra generada por las potencias divididas.

Lema 8.

Si x,yAinf,x,y\in A_{inf}, xy(mo´dpAinfx\equiv y\allowbreak\mkern 18.0mu({\operator@font m\acute{o}d}\,\,{pA_{inf}} entonces Ainfx=Ainfy.A_{inf}\langle x\rangle=A_{inf}\langle y\rangle\mathchar 314\relax

Usando el lema, se tendría que Acris=A^inf[pb]A_{cris}=\widehat{A}_{inf}\langle[p^{b}]\rangle.

Como AcrisA_{cris} está definida como completación pp–ádica es natural equipar AcrisA_{cris} y Bcris+B_{cris}^{+} con la topología pp–ádica. Con esta topología, la inclusión AinfAcrisA_{inf}\hookrightarrow A_{cris} es continua al igual que la inclusión Binf+Bcris+B_{inf}^{+}\hookrightarrow B_{cris}^{+}.

Frobenius se extiende canónicamente a un endomorfismo AcrisAcris,A_{cris}\to A_{cris}, ya que Ainf[pb]A_{inf}\langle[p^{b}]\rangle es estable bajo Frobenius. En efecto,

φ([pb]nn!)=[pb]npnφ([pb]nn!).\varphi\bigg{(}\dfrac{[p^{b}]^{n}}{n!}\bigg{)}=[p^{b}]^{np-n}\varphi\bigg{(}\dfrac{[p^{b}]^{n}}{n!}\bigg{)}\mathchar 314\relax

Invirtiendo pp se obtiene Frobenius para Bcris+.B_{cris}^{+}\mathchar 314\relax Análogamente, GKG_{K} extiende la acción a Bcris+.B_{cris}^{+}\mathchar 314\relax

AcrisA_{cris} contiene un periodo para el caracter ciclotómico, i.e., un elemento en el cuál Galois actúa por multiplicación por χ\chi, el caracter ciclotómico. Este elemento es

t=log([ϵ¯])=i=1(1))i1([ϵ¯]1)ii.t=log([\underline{\epsilon}])=\sum_{i=1}^{\infty}(-1))^{i-1}\dfrac{([\underline{\epsilon}]-1)^{i}}{i}\mathchar 314\relax

Frobenius actúa como [ϵ¯][ϵ¯]p[\underline{\epsilon}]\mapsto[\underline{\epsilon}]^{p} y GKG_{K} actúa como g[ϵ¯]=[ϵ¯]χ(g),gGK.g[\underline{\epsilon}]=[\underline{\epsilon}]^{\chi(g)},\hskip 5.69046ptg\in G_{K}\mathchar 314\relax Tomando logaritmos, φ(t)=pt\varphi(t)=pt y gt=χ(g)t,gGK.gt=\chi(g)t,\hskip 5.69046pt\forall g\in G_{K}\mathchar 314\relax Así, tt es un periodo del caracter ciclotómico.

4.1.3. El anillo BdRB_{dR}

Definición 9.

Definimos BdR+B_{dR}^{+} como la completación de Binf+B_{inf}^{+} respecto a la topología (kerθ)(\ker\theta)–ádica, es decir

BdR+=limmBinf+(kerθ)m.B_{dR}^{+}=\varprojlim_{m}\dfrac{B^{+}_{inf}}{(\ker\theta)^{m}}\mathchar 314\relax

Como BdR+B^{+}_{dR} está definido como una completación, la topología natural en este anillo es la topología (kerθ)(\ker\theta)-ádica. Una sucesión de elementos (xn)n0(x_{n})_{n\geq 0} de elementos en BdR+B^{+}_{dR} converge a xBdR+x\in B^{+}_{dR} si y sólo si para todo m,m, la sucesión {xn(mo´dFilmBdR+}\{x_{n}\allowbreak\mkern 18.0mu({\operator@font m\acute{o}d}\,\,{Fil^{m}B^{+}_{dR}}\} es eventualmente constante.

Definición 10.

Definimos el anillo BdR=BdR+[1t].B_{dR}=B^{+}_{dR}[\frac{1}{t}]\mathchar 314\relax

Como BdR+B^{+}_{dR} es un anillo de valuación discreta con uniformizador tt, se tiene que BdRB_{dR} es el campo de fracciones de BdR+B^{+}_{dR}, es decir, este anillo es de hecho un campo.

La filtración de De Rham se extiende a BdR:B_{dR}: FilmBdR=tmBdR+,mFil^{m}B_{dR}=t^{m}B^{+}_{dR},\hskip 5.69046ptm\in\mathbb{Z}. Para más información se recomienda consultar al lector [9], [8], [3].

5. Representaciones de Galois pp-ádicas

Una vez que hemos construído los anillos de periodos, regresamos a la idea de Fontaine para clasificar las representaciones de Galois pp-ádicas. En esta sección se hablará primero de la BB-admisibilidad de una representación para luego dar paso a un ejemplo concreto: como el anillo de periodo BdRB_{dR} nos dará más información sobre la representación. La bibliografía que se seguirá en esta sección es [1].

5.1. Representaciones admisibles

Sea FF un campo y GG un grupo. Sea BB una FF–álgebra, dominio equipado con una GG–acción (como FF–álgebra) y asuma que la sub FF–álgebra E=BGE=B^{G} es un campo.

No se imponen estructuras topológicas en B,FB,F o G.G\mathchar 314\relax El objetivo en usar a BB para construir un funtor de representaciones de GG FF–lineales de dimensión finita a EE–espacios vectoriales de dimensión finita equipados con estructuras adicionales que dependen de B.B\mathchar 314\relax

Sea C=Frac(B)C=Frac(B) y GG actúa en CC de manera natural, i.e., g(ab)=g(a)g(b1).g(\frac{a}{b})=g(a)g(b^{-1})\mathchar 314\relax

Definición 11.

Decimos que BB es (F,G)(F,G)–regular si CG=BG(=E)C^{G}=B^{G}(=E) y si para todo bB\{0}b\in B\backslash\{0\} cuyo espacio generado FF–lineal FbFb es GG–estable se tiene que bb es unidad en B.B\mathchar 314\relax

Notemos que si BB es un campo, entonces es (F,G)(F,G)–regular.

Definición 12.

Si BB es un dominio (F,G)(F,G)–regular y EE denóta el campo CG=BG,C^{G}=B^{G}, entonces para cualquier objeto VRepF(G)V\in Rep_{F}(G) de GG representaciones FF–lineales de dimensión finita definimos

DB(V):=(BFV)G,D_{B}(V):=(B\otimes_{F}V)^{G},

es decir, DB(V)D_{B}(V) es un EE–espacio vectorial equipado con un mapeo canónicoo

αV:BEDB(V)BE(BFV)=(BEB)FVBFV.\alpha_{V}:B\otimes_{E}D_{B}(V)\to B\otimes_{E}(B\otimes_{F}V)=(B\otimes_{E}B)\otimes_{F}V\to B\otimes_{F}V\mathchar 314\relax
Definición 13.

Si se tiene la igualdad dimEDB(V)=dimF(V)\dim_{E}D_{B}(V)=\dim_{F}(V) se dirá que VV es una representación BB–admisible.

El siguiente teorema nos indica que el EE-espacio vectorial DB(V)D_{B}(V) es de hecho de dimensión finita y que al restringirnos a las representaciones BB-admisibles, se tiene un funtor exacto y fiel.

Teorema 14.

Fijamos VV como antes.

  • i)

    El mapeo αv\alpha_{v} es siempre inyectivo y dimEDB(V)dimFV.\dim_{E}D_{B}(V)\leq\dim_{F}V\mathchar 314\relax La igualdad se da y si sólo si αV\alpha_{V} es un isomorfismo.

  • ii)

    Sea RepFB(G)RepF(G)Rep_{F}^{B}(G)\subseteq Rep_{F}(G) la subcategoría de representaciones BB–admisibles. El funtor contravariante DB:RepFB(G)VecED_{B}:Rep_{F}^{B}(G)\to Vec_{E} es exacto y fiel.

En particular, considerando a KK un campo pp–ádico, i.e., extensión finita de p,\mathbb{Q}_{p}, F=pF=\mathbb{Q}_{p} y G=Gal(K¯,K)G=Gal(\overline{K},K) tenemos que:

  •  

    Si B=BdRB=B_{dR}, se dice que la representación es de DeRham.

  •  

    Si B=BcrisB=B_{cris}, se dice que la representación es cristalina.

  •  

    Si B=BstB=B_{st}, se dice que la representación es semiestable.

5.2. Representaciones de deRham

Analizaremos un poco más a detalle las representaciones de DeRham. Como BdRB_{dR} es (p,GK)(\mathbb{Q}_{p},G_{K})–regular con BdRGK=KB_{dR}^{G_{K}}=K, la formalización general de representaciones admisibles provee de una buena clase de representaciones pp-ádicas, los que son BdRB_{dR}-admisibles.

Definición 15.

Definimos el funtor covariante DdR:Repp(GK)VecKD_{dR}:Rep_{\mathbb{Q}_{p}}(G_{K})\to Vec_{K} a la categoría de KK–espacios vectoriales de dimensión finita como DdR(V)=(BdRpV)GK.D_{dR}(V)=(B_{dR}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}V)^{G_{K}}\mathchar 314\relax En el caso que dimBdR(V)=dimp(V)dim_{B_{dR}}(V)=dim_{\mathbb{Q}_{p}}(V) diremos que VV es una representación de deRham.

El codominio del funtor anterior tiene estructuras KK-lineales adicionales (que vienen de la estructura adicional de la KK-álgebra BdRB_{dR}), específicamente una filtración KK-lineal que surge de la filtración KK–lineal en el campo de fracciones BdRB_{dR} del anillo de valuación discreto completo BdR+B_{dR}^{+} sobre K.K\mathchar 314\relax

Para VRepp(GK),V\in Rep_{\mathbb{Q}_{p}}(G_{K}), el KK-espacio vectorial DdR(V)=(BdRpV)GKVecKD_{dR}(V)=(B_{dR}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}V)^{G_{K}}\in Vec_{K} tiene estructura natural de objeto en FilK:Fil_{K}: Como BdRB_{dR} tiene una filtración KK–lineal, GKG_{K} estable dado por Fili(BdR)=tiBdR+,Fil^{i}(B_{dR})=t^{i}B_{dR}^{+}, obtenemos una filtración KK–lineal, GKG_{K}–estable {Fili(BdR)pV}\{Fil^{i}(B_{dR})\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}V\} en BdRpVB_{dR}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}V y este induce una filtración en DdR(V)D_{dR}(V) de elementos GKG_{K}–invariantes, explícitamente

Fili(DdR(V))=(tiBdR+pV)GK.Fil^{i}(D_{dR}(V))=(t^{i}B_{dR}^{+}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}V)^{G_{K}}\mathchar 314\relax

6. Construcción de la Curva de Fargues-Fontaine.

La curva de Fargues–Fontaine es un objeto de la teoría de números descubierta en 2009 por Laurent Fargues y Jean Marc–Fontaine, donde en su geometría codifica mucha información sobre la aritmética de los números pp–ádicos. Se ha convertido rápidamente en un tema de investigación en la teoría de Hodge pp-ádica y el programa de Langlands.

En esta sección motivamos la definición de la curva usando una analogía con la esfera de Riemann. Luego, construimos la curva desde dos puntos de vista distintos, uno desde el punto de vista del álgebra conmutativa y otro desde los espacios de ‟Tilts y Untilts˝[16, 5].

6.1. La esfera de Riemann.

Para motivar la definición de la curva, analizaremos una curva más familiar, la esfera de Riemann 1)\mathbb{P}_{\mathbb{C}}^{1}), a la cual le podemos asociar anillos [z]((1z)).\mathbb{C}[z]\subseteq\mathbb{C}((\frac{1}{z}))\mathchar 314\relax

  •  

    Primero, el anillo de funciones meromorfas sobre 1\mathbb{P}_{\mathbb{C}}^{1} sin polos fuera del punto al infinito es el álgebra de polinomios [z],\mathbb{C}[z], donde zz denota el parámetro local habitual en el origen.

  •  

    Mirando los desarrollos de Laurent en el punto al infinito de todas las funciones meromórficas en 1\mathbb{P}_{\mathbb{C}}^{1} encontramos el anillo ((1z)),\mathbb{C}((\frac{1}{z})), donde 1z\frac{1}{z} es un parámetro local para el punto al infinito.

Refer to caption
Figura 1. Esfera de Riemann.

Recíprocamente, podemos reconstruir la esfera de Riemann a partir de los anillos [z]((1z)).\mathbb{C}[z]\subseteq\mathbb{C}((\frac{1}{z}))\mathchar 314\relax

x1lx{f[z]|degf1}=z.x\in\mathbb{P}_{\mathbb{C}}^{1}\leftrightsquigarrow l_{x}\in\{f\in\mathbb{C}[z]\hskip 5.69046pt|\hskip 5.69046pt\deg f\leq 1\}=\mathbb{C}\oplus\mathbb{C}z\mathchar 314\relax

Más aún, si S=k0{f[z]|degfk},S=\bigoplus_{k\geq 0}\{f\in\mathbb{C}[z]\hskip 5.69046pt|\hskip 5.69046pt\deg f\leq k\}, entonces Proj(S)=1.Proj(S)=\mathbb{P}_{\mathbb{C}}^{1}\mathchar 314\relax

La idea de la curva de Fargues–Fontaine es emular la construcción de la esfera de Riemann con los anillos [z]((1z))\mathbb{C}[z]\subseteq\mathbb{C}((\frac{1}{z})); pero en los números pp–ádicos y usando a los anillos BeBdR,B_{e}\subseteq B_{dR}, donde Be:=Bcrisφ=1.B_{e}:=B_{cris}^{\varphi=1}\mathchar 314\relax

Refer to caption
Figura 2. Representación artística de la curva de Fargues–Fontaine [16].

A esta curva la denotaremos como XFF.X^{FF}\mathchar 314\relax Concretamente, Fargues y Fontaine demostraron que [7]:

Teorema 16 (FF).

Existe un esquema regular, noetheriano, conexo, separado de dimensión uno, XFFX^{FF}, sobre p\mathbb{Q}_{p}; tal que tiene un punto al infinito y, el anillo de funciones meromorfas sin polos fuera del infinito es el anillo Be.B_{e}\mathchar 314\relax

En este caso, si S=k0{fBe|degfk},S=\bigoplus_{k\geq 0}\{f\in B_{e}\hskip 5.69046pt|\hskip 5.69046pt\deg f\leq k\}, entonces la curva de FF se define como XFF=Proj(S).X^{FF}=Proj(S)\mathchar 314\relax Además, de manera análoga al caso de la esfera de Riemann, tenemos que:

xXFF{fBe|degf1}=lx.x\in X^{FF}\leftrightsquigarrow\{f\in B_{e}\hskip 5.69046pt|\hskip 5.69046pt\deg f\leq 1\}=l_{x}\mathchar 314\relax

6.2. Otro punto de vista: Tilts y Untilts.

A continuación presentamos otra forma de construir la curva de Fargues-Fontaine mediante lo llamados tilts y untilts. Esta sección está basado en la sección 2.1 de [15].

Sea CC un campo algebraicamente cerrado que contiene a p\mathbb{Q}_{p} y es completo respecto a un valor absoluto no arquimediano ||C:C0|\cdot|_{C}:C\to\mathbb{R}_{\geq 0} que extiende el valor absoluto pp-ádico en p.\mathbb{Q}_{p}\mathchar 314\relax (Un ejemplo es p,\mathbb{C}_{p}, los complejos pp-ádicos).

Definición 17.

El ‟tilt ˝F=CF=C^{\flat} de CC es un campo algebraicamente cerrado que contiene a 𝔽p\mathbb{F}_{p} y es completo respecto a un valor absoluto no arquimediano no trivial ||F:F0.|\cdot|_{F}:F\to\mathbb{R}_{\geq 0}\mathchar 314\relax

Como conjunto,

C={(a0,a1,)|aiCyaip=ai1}C^{\flat}=\{(a_{0},a_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)\hskip 5.69046pt|\hskip 5.69046pta_{i}\in C\hskip 5.69046pt\text{y}\hskip 5.69046pta_{i}^{p}=a_{i-1}\}

La multiplicación se define término a término y la suma como (a0,a1,)+(b0,b1,)=(c0,c1,),(a_{0},a_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)+(b_{0},b_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)=(c_{0},c_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax), donde

ci:=lı´min(an+bn)pni.c_{i}:=\mathop{\operator@font l\acute{{\imath}}m}_{i\leq n\to\infty}(a_{n}+b_{n})^{p^{n-i}}\mathchar 314\relax

Recíprocamente, sea FF con los hipótesis de la definición de tilt.

Definición 18.

Un ‟untilt˝de FF es un par (C,i),(C,i), donde CC es un campo algebraicamente cerrado que contiene a p\mathbb{Q}_{p} y es completo respecto a un valor absoluto no arquimediano ||C:C0|\cdot|_{C}:C\to\mathbb{R}_{\geq 0} que extiende el valor absoluto pp-ádico en p\mathbb{Q}_{p} y i:FCi:F\to C^{\flat} es un isomorfismo de campos valuados.

Decimos que dos untilts (C,i),(C,i)(C,i),(C^{\prime},i^{\prime}) son equivalentes si existe un isomorfismo CCC\cong C^{\prime} tal que el isomorfismo inducido entre sus tilts es compatible con ii y ii^{\prime}, es decir, si existe ψ:CC\psi:C\to C^{\prime} isomorfismo tal que el diagrama conmuta:

CψCFii,\lx@xy@svg{\hbox{\raise 2.5pt\hbox{\kern 8.82928pt\hbox{\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\hbox{\vtop{\kern 0.0pt\offinterlineskip\halign{\entry@#!@&&\entry@@#!@\cr&\\&\crcr}}}\ignorespaces{\hbox{\kern-8.7993pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{C^{\flat}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces}$}}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern 13.98677pt\raise 7.06445pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-2.70335pt\hbox{$\scriptstyle{\psi^{\flat}}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 32.7993pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\kern 32.7993pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{C^{\prime\flat}}$}}}}}}}{\hbox{\kern-6.90973pt\raise-37.85611pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{F\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces}$}}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern-8.82928pt\raise-18.92805pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-2.31596pt\hbox{$\scriptstyle{i}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 0.0pt\raise-5.5pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}{\hbox{\lx@xy@droprule}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{}\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\lx@xy@drawline@}}\ignorespaces\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\kern 20.71112pt\raise-24.82585pt\hbox{{}\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise-2.8978pt\hbox{$\scriptstyle{i^{\prime}}$}}}\kern 3.0pt}}}}}}\ignorespaces{\hbox{\kern 36.54239pt\raise-5.5pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\lx@xy@tip{1}\lx@xy@tip{-1}}}}}}\ignorespaces\ignorespaces{\hbox{\lx@xy@drawline@}}\ignorespaces{\hbox{\lx@xy@drawline@}}{\hbox{\kern 39.75137pt\raise-37.85611pt\hbox{\hbox{\kern 0.0pt\raise 0.0pt\hbox{\hbox{\kern 3.0pt\raise-2.5pt\hbox{$\textstyle{}$}}}}}}}\ignorespaces}}}}\ignorespaces,

donde ψ(a0,a1,)=(ψ(a0),ψ(a1),).\psi^{\flat}(a_{0},a_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)=(\psi(a_{0}),\psi(a_{1}),\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax)\mathchar 314\relax

Definición 19.

Sea |YF||Y_{F}| el conjunto de clases de equivalencia de untilts de F.F\mathchar 314\relax

Dado un untilt (C,i)(C,i) de FF podemos construir nuevos untilts (C,iφm)(C,i\circ\varphi^{m}) para todo m,m\in\mathbb{Z}, donde φ\varphi es el automorfismo de Fronbenius.

Definición 20.

Decimos que dos untilts (C,i),(C,i), (C,i)(C^{\prime},i^{\prime}) son Frobenius equivalentes si existe mm\in\mathbb{Z} tal que (C,i)(C,i) y (C,iφm)(C^{\prime},i^{\prime}\circ\varphi^{m}) son equivalentes.

Al conjunto de clases de equivalencia de untilts Frobenius equivalentes está dado por el cociente

|YF|/φ,|Y_{F}|/\varphi^{\mathbb{Z}},

donde el grupo cíclico infinito φ\varphi^{\mathbb{Z}} actúa en |YF||Y_{F}| via

φm(C,i)=(C,iφm).\varphi^{m}\cdot(C,i)=(C,i\circ\varphi^{m})\mathchar 314\relax

El siguiente resultado cuya demostración puede ser consultado en [15] nos dá la relación entre este conjunto de clase de equivalencia y las curva de Fargues-Fontaine.

Teorema 21.

Existe una curva XFFFX_{F}^{FF} cuyos puntos están en biyección con |YF|/φ.|Y_{F}|/\varphi^{\mathbb{Z}}\mathchar 314\relax

7. La curva y las representaciones de Galois pp-ádicas.

En esta última sección se muestra la relación de la curva de Fargues-Fontaine, específicamente sus fibrados vectoriales, con las representaciones de Galois pp-ádicas, haciendo uso del teorema de Harder-Narasimhan. En los fibrados vectoriales se tiene lo siguiente:

Definición 22.

Sea XX una superficie de Riemann. Para cualquier fibrado vectorial EE de XX asociamos dos invariantes:

  •  

    Su rango, rk(E).rk(E)\in\mathbb{N}\mathchar 314\relax

  •  

    Su grado, deg(E),\deg(E)\in\mathbb{Z}, definido como el grado de su ‟determinant line bundle˝. El grado de un fibrado lineal LL se define identificando a LL con un divisor de Weil xXnx[x]\sum_{x\in X}n_{x}[x] y definimos deg(L)=xXnx.\deg(L)=\sum_{x\in X}n_{x}\mathchar 314\relax

De los dos invariantes anteriores se define un tercero, su pendiente

μ(E)=deg(E)rk(E).\mu(E)=\dfrac{\deg(E)}{rk(E)}\in\mathbb{Q}\mathchar 314\relax

Se dice que EE es semiestable si μ(E)μ(E)\mu(E^{\prime})\leq\mu(E) para todo EE^{\prime} subfibrado vectorial de E.E\mathchar 314\relax

Enunciaremos ahora el teorema principal de este sección cuya demostración puede ser consultada en [15].

Teorema 23 (Harder-Narasimhan (H-N)).

Sea EE un fibrado vectorial de X.X\mathchar 314\relax Entonces EE tiene una única filtración de sub-fibrados

0=E0E1Em=E,0=E_{0}\subseteq E_{1}\subseteq\cdots\subseteq E_{m}=E,

tales que:

  •  

    El fibrado cociente EiEi1\dfrac{E_{i}}{E_{i-1}} es semiestable para todo i=1,,m.i=1,\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax,m\mathchar 314\relax

  •  

    μ(E1E0)>>μ(EmEm1).\mu(\frac{E_{1}}{E_{0}})>\cdots>\mu(\frac{E_{m}}{E_{m-1}})\mathchar 314\relax

En general hay otras categorías en las cuales existe un análogo al teorema de H-N. Mencionaremos alguna de estas.

  •  

    Fibrados vectoriales de una curva X.X\mathchar 314\relax
    Sea XX una superficie de Riemann. Sea Vect(X)Vect(X) la categoría de fibrados en X.X\mathchar 314\relax Equipado con las nociones definidas anteriormente de rango y grado, dicha categoría satisface el teorema H-N.

  •  

    Los pares 1\mathbb{P}^{1}-algebraicos completos. Antes de definir estos objetos necesitaremos la definición de una función casi euclidiana.

    Definición 24.

    Una función casi euclidiana de un dominio entero BB es una función ν:B{}\nu:B\to\mathbb{N}\cup\{-\infty\} que cumple las siguientes propiedades:

    1. 1.

      ν(f)=f=0.\nu(f)=-\infty\iff f=0\mathchar 314\relax

    2. 2.

      Para f,gB{0}f,g\in B-\{0\} se tiene que ν(f)ν(fg).\nu(f)\leq\nu(fg)\mathchar 314\relax

    3. 3.

      Si ν(f)=0,\nu(f)=0, entonces ff es unidad.

    4. 4.

      Si f,gBf,g\in B con ν(g)1,\nu(g)\geq 1, entonces existen q,rBq,r\in B tales que f=gq+rf=gq+r y ν(r)ν(g).\nu(r)\leq\nu(g)\mathchar 314\relax

    Definición 25.

    Un par 1\mathbb{P}^{1}-algebraico es un par (B,ν)(B,\nu) que consiste es un anillo de ideales principales BB y una valuación ν:Frac(B){}\nu:Frac(B)\to\mathbb{Z}\cup\{\infty\} tal que ν-\nu es una función casi euclidiana en B.B\mathchar 314\relax Decimos que el par el completo si

    ν(f)+𝔭Bord𝔭(f)=0,\nu(f)+\sum_{\mathfrak{p}\subseteq B}ord_{\mathfrak{p}}(f)=0,

    para todo fB,f\in B, donde 𝔭\mathfrak{p} corre sobre todos los ideales primos distintos del cero de BB y ord𝔭ord_{\mathfrak{p}} denota la valuación 𝔭\mathfrak{p}–ádica asociada en B.B\mathchar 314\relax

    Sea (B,ν)(B,\nu) un par 1\mathbb{P}^{1}–algebraico completo. Un ‟fibrado vectorial en (B,ν)(B,\nu)˝se define como un par (M,M),(M,M_{\infty}), donde MM es un BB–módulo libre de rango finito y MM_{\infty} es un 𝒪ν\mathcal{O}_{\nu}–retículo dentro del espacio vectorial de dimensión finita MBkν,M\otimes_{B}k_{\nu}, donde kνk_{\nu} es la completación de k=Frac(B)k=Frac(B) respecto a ν\nu y 𝒪ν\mathcal{O}_{\nu} es el anillo de enteros.

    • El rango de (M,M)(M,M_{\infty}) es el rango del módulo M.M\mathchar 314\relax

    • El grado se define comparando bases de MM y M.M_{\infty}\mathchar 314\relax

    Así, la categoría de fibrados vectoriales de un par 1\mathbb{P}^{1}-algebraico (B,ν)(B,\nu) cumple el teorema H-N.
    En particular, para el par 1\mathbb{P}^{1}-algebraico completo (Be,νdR)(B_{e},\nu_{dR}) de la curva de Fargues-Fontaine, los (B,ν)(B,\nu)–pares solo son llamados BB-pares. Aquí un fibrado vectorial es un par (M,MdR)(M,M_{dR}) tal que

    • MM es un BeB_{e}–módulo libre de rango finito.

    • MdRM_{dR} es un BdR+B_{dR}^{+}–retículo dentro de MBeBdR.M\otimes_{B_{e}}B_{dR}\mathchar 314\relax

    La siguiente proposición relaciona las dos categorías antes mencionadas. Su demostración puede ser consultada en [15].

    Proposición 26.

    La categoría de (Be,νdR)(B_{e},\nu_{dR})–pares se identifica con la categoría Vect(XFF)Vect(X^{FF}) de fibrados vectoriales de la curva de Fargues–Fontaine.

  •  

    Espacios vectoriales con filtraciones.
    Dada una extensión de campos L/F,L/F, sea VectFilL/FVectFil_{L/F} la categoría de pares (V,FilVL),(V,Fil^{\bullet}V_{L}), donde VV es un FF–espacio vectorial de dimensión finita y FilFil^{\bullet} es una filtración en VL=VFLV_{L}=V\otimes_{F}L separada y exhaustiva.

    • rk(V,FilVL)=dimFV.rk(V,Fil^{\bullet}V_{L})=\dim_{F}V\mathchar 314\relax

    • deg(V,FilVL)=iidimL(griVL)\deg(V,Fil^{\bullet}V_{L})=\sum_{i\in\mathbb{Z}}i\dim_{L}(gr^{i}V_{L})

    Así, esta categoría cumple con el teorema H-N.

  •  

    Isocristales.
    Sea KK campo perfecto de característica pp y K0=Frac(W(K)).K_{0}=Frac(W(K))\mathchar 314\relax Un isocristal sobre KK es un par (D,φD),(D,\varphi_{D}), donde DD es un K0K_{0}–espacio vectorial de dimensión finita y φD:DD\varphi_{D}:D\to D es un isomorfismo φ\varphi–semilineal (esto es, φD(ad)=φ(a)φD(d)\varphi_{D}(ad)=\varphi(a)\varphi_{D}(d) para todo aK0a\in K_{0} y dD.d\in D\mathchar 314\relax)

    • rk(D,φD)=dimK0D.rk(D,\varphi_{D})=\dim_{K_{0}}D\mathchar 314\relax

    • deg(D,φD)=deg+det(D,φD),\deg(D,\varphi_{D})=-\deg^{+}\det(D,\varphi_{D}), donde deg+\deg^{+} de un isocristal de rango uno (L,φL)(L,\varphi_{L}) se define escogiendo un elemento básico eL,e\in L, luego φL(e)=ae\varphi_{L}(e)=ae para algún aK0a\in K_{0} y det+(L,φL):=νp(a),\det^{+}(L,\varphi_{L}):=\nu_{p}(a), ya que K0K_{0} es campo de valuación discreta.

    Así, esa categoría cumple con el teorema de H-N. A esta categoría se le suele denotar como φModK0.\varphi-Mod_{K_{0}}\mathchar 314\relax

    Sea λ=dh,\lambda=\dfrac{d}{h}\in\mathbb{Q}, donde (d,h)=1(d,h)=1 y h>0.h>0\mathchar 314\relax Podemos definir un isocristal (Dλ,φλ)φModK0(D_{\lambda},\varphi_{\lambda})\in\varphi-Mod_{K_{0}} como

    • Dλ=K0h,D_{\lambda}=K_{0}^{h}, con elementos básicos e1,,eh.e_{1},\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax,e_{h}\mathchar 314\relax

    • φλ:DλDλ\varphi_{\lambda}:D_{\lambda}\to D_{\lambda} como el único endomorfismo semilineal que satisface:

      φλ(ei)={ei+1,sii=1,,h1,pde1,sii=h.\varphi_{\lambda}(e_{i})=\left\{\begin{array}[]{lcc}e_{i+1},&si&i=1,\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax\mathchar 314\relax,h-1,\\ \\ p^{-d}e_{1},&si&i=h\mathchar 314\relax\end{array}\right\mathchar 314\relax

    El isocristal (Dλ,φλ)(D_{\lambda},\varphi_{\lambda}) tiene rango h,h, grado dd y pendiente λ.\lambda\mathchar 314\relax

    Lema 27.

    Sea (D,φD)φModp(D,\varphi_{D})\in\varphi-Mod_{\mathbb{Q}_{p}} isocristal sobre 𝔽p.\mathbb{F}_{p}\mathchar 314\relax Entonces el par

    ((BcrispD)φ=1,BdR+pD)((B_{cris}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}D)^{\varphi=1},B^{+}_{dR}\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}D)

    es un fibrado vectorial (Be,νdR)(B_{e},\nu_{dR}) con rango y grado dado por el rango y grado del isocristal.

    Este lema asocia a un isocristal fibrado un fibrado vectorial en XFF,X^{FF}, denotado por ξ(D,φD).\xi(D,\varphi_{D})\mathchar 314\relax En particular, en el caso del isocristal (Dλ,φλ)(D_{\lambda},\varphi_{\lambda}) con λ,\lambda\in\mathbb{Q}, escribimos 𝒪XFF(λ):=ξ(Dλ,φλ).\mathcal{O}_{X^{FF}}(\lambda):=\xi(D_{\lambda},\varphi_{\lambda})\mathchar 314\relax Por el lema, 𝒪XFF(λ)\mathcal{O}_{X^{FF}}(\lambda) tiene rango h,h, grado dd y pendiente λ\lambda si λ=dh\lambda=\dfrac{d}{h} con (d,h)=1(d,h)=1 y h>0.h>0\mathchar 314\relax

    Teorema 28 (De clasificación de fibrados vectoriales en XFF.X^{FF}\mathchar 314\relax).

    Sea EE un fibrado vectorial en XFF.X^{FF}\mathchar 314\relax Entonces existe una única sucesión de racionales λ1λm\lambda_{1}\geq\cdots\geq\lambda_{m} tales que EE es isomorfo a

    i=1m𝒪XFF(λi)=i=1mξ(Dλi,φλi).\bigoplus_{i=1}^{m}\mathcal{O}_{X^{FF}}(\lambda_{i})=\bigoplus_{i=1}^{m}\xi(D_{\lambda_{i}},\varphi_{\lambda_{i}})\mathchar 314\relax
    Corolario 29.
    • El funtor ξ():φModK0Vect(XFF)\xi(-):\varphi-Mod_{K_{0}}\to Vect(X^{FF}) es esencialmente sobreyectivo.

    • Sea EE un fibrado vectorial de XFFX^{FF} y λ.\lambda\in\mathbb{Q}\mathchar 314\relax Entonces EE es semiestable de pendiente λ\lambda si y sólo si EE es isomorfo a 𝒪XFF(λ)m\mathcal{O}_{X^{FF}}(\lambda)^{m} para algún m1.m\geq 1\mathchar 314\relax

    • La categoría de fibrados vectoriales de XFFX^{FF} semiestables y de pendiente cero equivalente a la categoría de p\mathbb{Q}_{p}–espacios vectoriales de dimensión finita vía VVp𝒪XFF.V\mapsto V\otimes_{\mathbb{Q}_{p}}\mathcal{O}_{X^{FF}}\mathchar 314\relax

  •  

    φModFilK/K0.\varphi-ModFil_{K/K_{0}}\mathchar 314\relax
    Esta es la categoría de los tripletes (D,φD,FilDK)(D,\varphi_{D},Fil^{\bullet}D_{K}) donde

    • DD es un K0K_{0}–espacio vectorial de dimensión finita.

    • φD:DD,\varphi_{D}:D\to D, isomorfismo φ\varphi-lineal.

    • FilFil^{\bullet} es una filtración en DK:=DK0KD_{K}:=D\otimes_{K_{0}}K separada y exhaustiva.

    Es decir, (D,φ)φModK0(D,\varphi)\in\varphi-Mod_{K_{0}} y (D,FilDK)VectFilK0/K.(D,Fil^{\bullet}D_{K})\in VectFil_{K_{0}/K}\mathchar 314\relax Definimos:

    • rk(D,φD,FilDK):=dimK0D.rk(D,\varphi_{D},Fil^{\bullet}D_{K}):=\dim_{K_{0}}D\mathchar 314\relax

    • deg(D,φD,FilDK):=deg(D,φD)+deg(D,FilDK).\deg(D,\varphi_{D},Fil^{\bullet}D_{K}):=\deg(D,\varphi_{D})+\deg(D,Fil^{\bullet}D_{K})\mathchar 314\relax

    De esta forma, esta categoría cumple con el teorema de H-N.

Como BcrisBdR,B_{cris}\subseteq B_{dR}, si VV es representación cristalina entonces VV es de deRham y DBdR(V)=DBcris(V)K0K.D_{B_{dR}}(V)=D_{B_{cris}}(V)\otimes_{K_{0}}K\mathchar 314\relax Así el funtor

Dcris:Repcris(GK)φModFilK/K0D_{cris}:Rep_{cris}(G_{K})\to\varphi-ModFil_{K/K_{0}}

es completamente fiel.

Fontaine conjeturó que todo isocristal filtrado estaba en la imagen esencial de Repcris(GK)Rep_{cris}(G_{K}) si y sólo si era débilmente admisible [7, Capítulo 8: classification des fibrés vectoriels: le cas FF algébriquement clos] , que en este caso, es equivalente a pedir que sea semiestable y de pendiente cero. Esto demuestra que

Dcris:Repcris(GK)φModFilK/K0w.a.,D_{cris}:Rep_{cris}(G_{K})\to\varphi-ModFil_{K/K_{0}}^{w\mathchar 314\relax a\mathchar 314\relax},

donde w.a.w\mathchar 314\relax a\mathchar 314\relax denota ‟weakly admissible˝(débilmente admisible) es una equivalencia de categorías. También es posible demostrar que la categoría de representaciones semiestables se puede describir como isocristales filtrados débilmente admisibles con operador de monodromía [7].

Finalmente, hemos llegado a uno de los objetivos de la teoría de Hodge pp-ádica, describir clases de representaciones de Galois pp-ádicas en términos de pura álgebra lineal.

8. Epílogo

El estudio de la curva de Fargues-Fontaine es actualmente un tema de investigación muy activo dentro del área de la geometría aritmética. Trabajos como los de Peter Scholze de perfectoides [19] o de Fargues respecto al programa de Langlands [12] son muestra del actual avance en este tópico. Otro punto de vista que particularmente estamos estudiando son los sistemas dinámicos de funciones racionales sobre la curva: estudiar puntos periódicos o los conjuntos de Fatou y Julia podrían llevarnos a descubrir aún más información acerca de este objeto matemático tan importante.

AGRADECIMIENTOS

El primer autor expresa su gratitud a CONAHCyT por la beca obtenida para estudiar el doctorado en el CIMAT y con el cual fue posible el desarrollo del presente artículo.

Referencias

  • [1] Olivier Brinon and Brian Conrad. Cmi summer school notes on p-adic hodge theory. (2009).
  • [2] Laurent Berger. Construction de (phi, gamma)-modules: représentations p-adiques et b-paires. Algebra and Number Theory, 2(1):91-120, (2008).
  • [3] Xavier Caruso. An introduction to p-adic period rings. (2019).
  • [4] CIMPA. Research school on hodge theory and p-adic hodge theory, (2021).
  • [5] Pierre Colmez. Le programme de fontaine. L’Enseignement Mathématique, 65(3/4):487-531, (2019).
  • [6] Gerd Faltings. p-adic hodge theory. J. Amer. Math. Soc, 1(1):255-299, (1988).
  • [7] Laurent Fargues and Jean Marc Fontaine. Courbes et fibrés vectoriels en théorie de Hodge p-adique. Société mathématique de France, (2018).
  • [8] Jean Marc Fontaine and Luc Illusie. p-adic periods: A survey. Université de Paris-sud, Département de mathématiques, (1990).
  • [9] J-M Fontaine. p-adic periods and p-adic étale cohomology. In Current trends in arithmetical algebraic geometry, Proceedings of the AMS-IMS-SIAM joint summer research conference, Humboldt State Univ., Arcata, Calif., 1985, pages 179-207. Amer. Math. Soc., (1987).
  • [10] Jean-Marc Fontaine. Le corps des périodes p-adiques. Astérisque, 223:59-111, (1994).
  • [11] Jean-Marc Fontaine. Représentations p-adiques semi-stables. Astérisque, 223:113-184, (1994).
  • [12] Laurent Fargues and Peter Scholze. Geometrization of the local langlands correspondence. arXiv preprint arXiv:2102.13459, (2021).
  • [13] Serin Hong. Notes on p-adic hodge theory. (2020).
  • [14] Maxim Kontsevich and Don Zagier. Periods. Springer, (2001).
  • [15] Matthew Morrow. The Fargues-Fontaine curve and diamonds. Séminaire BOURBAKI, (1150), (2018).
  • [16] Matthew Morrow. Raconte moi. . . la courbe de Fargues-Fontaine. Gazette des Mathematiciens, (163):36-41, (2020).
  • [17] Jesus Rogelio Perez Buendia. A crystalline criterion for good reduction on semi-stable k3-surfaces over a p-adic field. PhD thesis, Concordia University, (2014).
  • [18] J. Rogelio. Pérez-Buendía. Curse: p-adic galois representations. https://youtu.be/-KoXxop6X1Y?feature=shared, CIMPA Research School on Hodge Theory and p-adic Hodge Theory. Online, CIMAT-Gto, México, (2021)
  • [19] Peter Scholze. Perfectoid spaces and their applications. In Proceedings of the ICM, volume 2014, (2014).
  • [20] Jean-Pierre Serre. Local Fields. Graduate Texts in Mathematics;67. Springer Verlag New York Inc, (1979).
  • [21] O. Hyodo and K. Kato, “Semi-stable reduction and crystalline cohomology with logarithmic poles,” Astérisque, vol. 223, pp. 221–268, 1994, [Paris: Société Mathématique de France, 1973-].
Dirección del autor:
Centro de Investigación en Matemáticas (CIMAT),
Unidad Mérida,
Parque Científico y Tecnológico de Yucatán Km 5.5 Carretera Sierra Papacal
Chuburná Puerto Sierra Papacal; CP 97302, Mérida, Yucatán.
e-mail: jorge.robles@cimat.mx
Dirección del coautor:
Centro de Investigación en Matemáticas (CIMAT),
Unidad Mérida,
Parque Científico y Tecnológico de Yucatán Km 5.5 Carretera Sierra Papacal
Chuburná Puerto Sierra Papacal; CP 97302, Mérida, Yucatán.
e-mail: rogelio.perez@cimat.mx